Dopis aktivisty za práva zvířat
Drazí přátelé, Příští týden jsou volby. Poslední průzkum od CVVM dává Straně zelených cca. 4,5 %, což vzhledem k předpokládané statistické odchylce znamená, že každý hlas může nyní rozhodnout o tom, zda zelení ve sněmovně zůstanou, nebo ne.
Na příkladu kauzy rakouských ochránců zvířat bych chtěl ukázat, proč je tak nesmírně důležité, aby zelení i po těchto volbách zůstali ve sněmovně.

Před dvěma lety a jedním dnem nebyli rakouští zelení mezi tamními aktivisty nijak zvlášť oblíbení. Říkalo se, že jsou zkažení politikou a pro ochranu zvířat vůbec nic nedělají. Říkalo se o nich tedy zhruba totéž, co často slyším od aktivistů na adresu české Strany zelených.

Jenže přesně před dvěma lety se v Rakousku stalo to, co snad už všichni víte - deset aktivistů bylo posláno do vězení a z postupně zpřístupňovaných částí spisů bylo zjevné, že jsou ve vězení jen proto, že se zcela běžnými aktivistickými metodami angažovali za ochranu zvířat. Martin Balluch kvůli tomu ve vězení držel 39 dní hladovku. Více viz www.rakouskaostuda.cz.

Proč o tom píšu? Protože to byli právě rakouští zelení, kteří značně přispěli k tomu, že tito aktivisté byli nakonec propuštěni, neboť:
  • tuto kauzu od počátku otevřeně a tvrdě kritizovali, pravidelně interpelovali příslušné ministry v parlamentu, čímž velmi pomohli udržet případ v pozornosti médií;
  • zatlačili na Amnesty International, aby se ke kauze vyjádřila, a její stanovisko pak dále pomohlo dodat všeobecné kritice postupu vůči aktivistům na vážnosti a serióznosti;
  • zelený poslanec Peter Pilz si za svých 20 let v parlamentu vybudoval takovou důvěru, že si mu kdosi z policejního prezidia troufl anonymně donést kopie protokolů dokazujících, že celá akce proti aktivistům byla zahájena po tajném jednání špiček policie s majiteli obchodů prodávajících kožešiny;
  • zelení se následně rozhodli nabídnout Martinu Balluchovi místo na kandidátce do předčasných voleb, a to v době, kdy on byl stále ještě ve vězení!

Zejména tedy poslední dva kroky učinily tuto kauzu součástí předvolební kampaně a vystupňovaly tlak na zodpovědné osoby na těžce únosnou mez. Ne náhodou jen pár dní po zveřejnění zmíněných protokolů a oznámení Balluchovy kandidatury všichni aktivisté zčista jasna propuštěni. Kdyby v rakouském parlamentu nebyla Strana zelených, dost možná by tito aktivisté zůstali sedět ve vězení třeba až doteď.

Rakouská zkušenost bortí argumenty typu: "vždyť je úplně jedno, kdo tam sedí." Není to jedno. Zeptejte se těch aktivistů, jak by to asi dopadlo, kdyby namísto zelených tehdy v parlamentu zasedali nějací konzervativci typu myslivce Schwarzenberga, o kterém dokonce i někteří aktivisté bláhově uvažují jako o alternativě (což je šeredný omyl - konzervativci jsou přirozenými odpůrci společenských hnutí a společenských změn a v Rakousku to byli právě oni, kteří po celou dobu prohlašovali, že postup proti aktivistům byl v naprostém pořádku, a tak nějak se ví, že v celé té kauze měli a mají prsty).

Možná máte pocit, že čeští zelení se nedají srovnat s těmi rakouskými. Právě proto jsem ale zdůraznil, že ani v Rakousku neměli mezi aktivisty nějakou valnou pověst. Žádní zelení bezpochyby nejsou dokonalí. Často ale slyším názor, že čeští zelení "zklamali a ve vládě se chovali jako všichni ostatní". Většinou je za tím ale jen jakýsi pocit, žádné racionální argumenty, žádné racionální zhodnocení toho, co zelení za ty čtyři roky ve sněmovně opravdu udělali - ve srovnání se zbývajícími stranami.

Zelení jednoznačně nejsou zkorumpovaní jako ostatní parlamentní politické strany. Nemají za sebou žádný skutečný korupční skandál. Svědčí o tom i taková drobnost, že nemají na rozdíl od ostatních stran na každém rohu billboard. Přitom ta věc je jasná jak facka, čím více billboardů, tím větší korupční potenciál, protože někdo ty billboardy musí platit a něco za to chtít.

Ty z vás, kterým leží v srdci otázka radaru, chci upozornit, že nyní vede zelené Ondřej Liška, který měl k radaru vždycky relativně střízlivý postoj a ve vládě jej nepodpořil. Rozumné názory má i na mnoho dalších otázek a myslím, že je zdaleka nejlepším předsedou, jakého Strana zelených kdy měla.

Zelení určitě nevyvolají veganskou revoluci a nedá se ani předpokládat, že by ochranu zvířat v tuto chvíli prosazovali nějak vehementně jako hlavní prioritu - prostě proto, že toto téma zatím naše společnost jako velkou prioritu nevidí. Ale ze všech stran, které se dnes mohou dostat do parlamentu, budou stejně vždy našimi nejbližšími spojenci, a to nejen ve snaze prosadit prosaditelné reformy legislativy na ochranu zvířat, ale také ve snaze bránit třeba omezování shromažďovacího práva či represi vůči občanského aktivismu vůbec (která může v rámci všepřítomného "boji proti extrémismu a terorismu" přijít velmi rychle).

Ostatní strany jsou nám v tomto mnohem vzdálenější - svědčí o tom i to, že žádná z dalších stran s reálnou šancí projít do sněmovny se neobtěžovala zařadit ochranu zvířat do programu.

Proto by byla velká škoda, kdyby se Strana zelených do parlamentu nedostala. Proto vyzývám, ve jménu ochrany zvířat a aktivismu, jděte volit a dejte hlas Straně zelených a nikomu jinému!

S pozdravem
Marek



Anketa
Jaká změna, kterou přináší novela zákona ochraňující zvířata před týráním, je podle vás nejdůležitější?
Celkem hlasovalo: 562

Chcete pomoct s propagací naší sekce? Stáhněte si naše bannery!

banner
   


TOPlist

Ostatní články v rubrice